Destacamos

Justicia Penal Militar en Estados de Excepción Constitucional: Una Reforma Necesaria
02 Jul 2020 02:34 - Francisco OrregoJusticia Penal Militar en Estados de Excepción Constitucional: Una Reforma Necesaria

01 de julio, 2020          Francisco Orrego
Abogado Lo que aquí está en juego es el debido proceso de los uniformados que cumplen funciones que la Constitución y la ley les encomiendan con ocasión de un estado de excepción constitucional. El control del orden [ ... ]

Leer
¿Incompatibles?
02 Jul 2020 00:09 - Orlando Sáenz Rojas¿Incompatibles?

01 de julio, 2020        Orlando Sáenz Rojas
Empresario y escritor Siendo que entre los empresarios es fácil encontrar individuos sobresalientes por su inteligencia, buen juicio, capacidad de trabajo y de liderazgo, en los anales casi no existen grandes gobernantes p [ ... ]

Leer
Un Aro en el Camino
01 Jul 2020 22:39 - Blog de MáximoUn Aro en el Camino

1 de julio de 2020 Por BLOG-DE-MAXIMO La última vez que supe del Joaco, estaba en un hotel comiendo porotos, ensalada y sémola con  leche. En el velador, un cuaderno torre y un lápiz bic que la cámara se esmeraba en mostrar al respetable público. La Tonka envió a u [ ... ]

Leer
¿Quo Vadis, Chile?
01 Jul 2020 22:24 - Gonzalo Ibáñez Santamaría¿Quo Vadis, Chile?

              Gonzalo Ibáñez Santamaría La expresión latina ¿Quo Vadis? la hizo famosa la novela del mismo nombre escrita a fines del siglo XIX por el autor polaco Henryk Sienkiewicz. La leyenda dice que, cuando el apóstol Pedro huía de Roma amenazado po [ ... ]

Leer
Revolución con Empanadas y Vino Tinto
01 Jul 2020 01:39 - Tomas BradanovicRevolución con Empanadas y Vino Tinto

27 de junio de 2020            Tomas Bradanovic   El 26 de junio se celebró el cumpleaños 112 de mi tío lejano Salvador Allende Gossens, figura trágica en nuestra historia por muchas razones. Allende no fue el monstruo comunista sediento de sangre como lo [ ... ]

Leer
Chile, o un Estado sin derecho
30 Jun 2020 20:50 - Juan Antonio Montes VarasChile, o un Estado sin derecho

            Juan Antonio Montes Varas
Credo Chile.  No se necesita ser abogado para entender que el Estado de Derecho consiste en el reconocimiento del imperio de la ley. Tal reconocimiento debe comenzar por los propios encargados de redactarlas y corresponde  [ ... ]

Leer
Carlos Peña, Ideas que Destruyen
30 Jun 2020 13:50 - Gonzalo Ibáñez SantamaríaCarlos Peña, Ideas que Destruyen

28 de junio                Gonzalo Ibáñez Santamaría Desde su columna dominical en El Mercurio o desde las innumerables cartas que ese mismo medio le suele publicar, Carlos Peña pasa por ser uno de los comentaristas más influyentes del país. Y que lo ha s [ ... ]

Leer
Utilidades de las Isapres
30 Jun 2020 13:42 - Francisco GarcíaUtilidades de las Isapres

              Francisco García Durante la semana pasada, los titulares de los diarios destacaron que el Ministro de Salud planteó fijar límites a las ganancias de las ISAPRES. Esto lo declaró en una reunión de la Comisión de Salud del Senado y específic [ ... ]

Leer
El Látigo de la Verdad
29 Jun 2020 02:22 - Osvaldo Rivera RiffoEl Látigo de la Verdad

                  Osvaldo Rivera Riffo
Presidente Fundación Voz Nacional "La falta de lealtad es una de las principales causas de fracaso en todos los ámbitos de la vida”
Napoleón Hill Los pueblos cuando van perdiendo su identidad quedan en manos de [ ... ]

Leer
Buenismo, Tolerancia y Perspectiva
28 Jun 2020 22:18 - Pablo Errázuriz MontesBuenismo, Tolerancia y Perspectiva

28 de junio de 2020            Pablo Errázuriz Montes El positivismo filosófico fundado por Augusto Comte, propuso que el hombre alcanzaría el progreso en base al orden racional; e hilvanando los fenómenos por sus causas alcanzaríamos finalmente un nirvana rac [ ... ]

Leer
El Caso Frei: Otra Vergüenza Nacional
28 Jun 2020 04:53 - Hermógenes Pérez de ArceEl Caso Frei: Otra Vergüenza Nacional

27 DE JUNIO DE 2020        Siempre supe la verdad del caso Frei. Hoy considero el proceso como otra vergüenza nacional. Es que pone en evidencia lo que he llamado "la miseria moral de la chilenidad actual", título de mi último libro. Cuando salió el escandaloso fa [ ... ]

Leer
La Tiranía de los Expertos
27 Jun 2020 02:32 - Blog de MáximoLa Tiranía de los Expertos

26 de junio de 2020 Por Blog de Máximo   Continúa el desenfreno totalitario entre los socialistas de todos los partidos. La comisión de expertos se apresta a trazar la línea entre el bien y el mal ¿Qué cosa es esencial y que cosa no lo es? Apareció un cura jesuita d [ ... ]

Leer
Araucanía: No ha fracasado la “derecha”
26 Jun 2020 21:50 - Rojo EdwardsAraucanía: No ha fracasado la “derecha”

26 de junio, 2020            Rojo Edwards
Director del Instituto de Ideas Republicanas Sus ideas simplemente no se han implementado. No nos carguen ese muerto. De manera gruesa, quienes se sienten identificados desde el centro hacia la derecha, pertenecen a tres [ ... ]

Leer
Y Ahora Va a Caer el Banco Central
26 Jun 2020 17:05 - Hermógenes Pérez de ArceY Ahora Va a Caer el Banco Central

25 DE JUNIO DE 2020          Piñera ha sido el más destructivo de los cinco presidentes de la Concertación (porque lo ha sido en los hechos)  habidos desde 1990. Pulverizó el estado de derecho ("rule of law") al gusto de la izquierda, como autor, a través de su  [ ... ]

Leer

 

 

 

Gonzalo Rojas

 

“Las izquierdas prefieren el dogma sobre la discusión. Por eso hay que llevarlas a terreno.”


La elección de Sergio Micco como nuevo director del Instituto de Derechos Humanos y la mantención del senador Alejandro Navarro en la presidencia de la comisión respectiva del Senado han suscitado duras críticas.

Al manifestar su rechazo a ambas personalidades, los detractores de Micco y Navarro —críticos ubicados en polos opuestos de la sociedad— han procedido del mismo modo: han asumido los derechos humanos como derechos propios frente a los personeros cuestionados. Y, desde esa perspectiva, han exigido “su derecho”: váyanse. Pero tanto el nuevo director del INDH como el senador chavista han sido legítimamente elegidos por sus pares y, por lo tanto, han sido considerados como personas aptas para desempeñar ese papel. El derecho de las respectivas instituciones ha funcionado; nadie puede alegar contra Micco o contra Navarro que ellos hayan violado sus derechos humanos.

O sea, quienes piden sus cabezas no están razonando de acuerdo al bien que afirman proteger, sino que están procediendo exactamente del modo contrario: con sus exigencias, están dañando los derechos humanos de quienes no piensan como ellos.

Pero el problema es más serio. No se trata puramente de defender a las instituciones y a las personas que las encabezan, sino más bien de razonar sobre la naturaleza misma de los derechos humanos, como teoría y en concreto.

Sergio Micco es considerado inepto por su oposición al aborto en tres causales y, en eso, Micco está en lo correcto. Si quieren defenestrarlo, intenten demostrar que está equivocado, discutan con él, aunque probablemente no lograrán derrotarlo, por la solidez de su posición y su categoría personal. A su vez, Alejandro Navarro es considerado inhábil por defender al régimen de Maduro y, en eso, Navarro, está equivocado. Si quieren que renuncie, argumenten, enfréntenlo intelectualmente y, casi con toda seguridad, lograrán demostrar la debilidad de su postura. Procediendo así, se reconoce a los derechos humanos como un tema de categoría intelectual y política. Mientras que tratarlos como un dogma al que aquellos herejes habrían renunciado solo trae guerras de religión… en las que se violan los derechos humanos.

Se suele repetir que los derechos humanos no son patrimonio de ningún sector, que no son de izquierda, ni de centro, ni de derecha; ni socialistas, ni liberales, ni conservadores. Bien, pero ¿entonces de dónde son? De la persona humana, pues, ¿de dónde, si no, van a ser? Es efectivamente ahí, en sede antropológica, donde tiene que plantearse la discusión de fondo.

Y eso hace que la disputa no esté ganada de antemano por ninguna visión, ni que sea exclusiva de tal o cual institución, ya que toda organización humana es por definición un instituto de derechos humanos y toda institución humana tiene, por naturaleza, una comisión interior de derechos humanos, partiendo por la familia.

Por cierto, aunque el tema es fundamentalmente antropológico, sus dimensiones históricas y de política internacional son mucho más atractivas, son las que suscitan los dimes y diretes. Es mucho más fácil afirmar que “ustedes en el pasado violaron los derechos humanos” y retrucar “pero ustedes no tienen derecho a quejarse, porque lo siguen haciendo en tal o cual país hasta hoy”. Es mucho más difícil argumentar que no se mata a un niño con el aborto y es casi imposible sostener que Maduro ha respetado la dignidad humana de los venezolanos.

En ambas materias, las izquierdas prefieren el dogma sobre la discusión. Por eso hay que llevarlas a terreno. Y ahí, Sergio Micco tiene de sobra la capacidad para demostrar la corrección de su postura; es de esperar que los detractores de Navarro, también.

Fuente:  https://www.elmercurio.com/blogs/2019/08/07/71481/Micco-Navarro-y-los-DDHH.aspx

 

.