María Fabiola Riesco S
Profesora de matemática y Física (PUC)
MBA Gestión Educacional (Umayor)
Magister en Filosofía Aplicada. (UANDES)
La educación clásica no debe confundirse con un sistema anacrónico de repetición o una instrucción "tradicional" de carácter memorístico. Por el contrario, se presenta como el cultivo intencional de las facultades humanas esenciales. Su estructura, cimentada en el Trivium y el Quadrivium, constituye una herencia de la Grecia clásica organizada en la Edad Media como sistema educativo que, lejos de haber caducado, ofrece hoy la arquitectura mental necesaria para alcanzar la sabiduría y la virtud. En este modelo, el objetivo trasciende el mero acto de "pasar materias"; se trata de estructurar la psique para orientar al individuo hacia la "vida buena", la rectitud de juicio y una participación ciudadana genuinamente orientada al bien común.
El camino comienza con el Trivium, las artes del lenguaje que moldean la mente. Incluso en la primera infancia, el ser humano atraviesa una fase embrionaria de estas artes. Todo parte de la Gramática, que responde al qué: la absorción de los símbolos y formas que constituyen la realidad; la estructura del lenguaje. A esta le sigue la Lógica, el arte del porqué, íntimamente ligado a la búsqueda de causalidad y al argumentar con fundamento y orden. Como afirmaba Aristóteles al inicio de su Metafísica: "Todos los hombres desean por naturaleza saber", señalando que el impulso cognoscitivo no es accesorio, sino constitutivo de la condición humana. Educar, en este sentido, no es adaptar al individuo a un sistema productivo, sino conducirlo hacia la realización de su naturaleza racional —aquella que Maria Montessori identificó en la infancia como la "mente absorbente"—. Finalmente, el ciclo se cierra con la Retórica, el cómo, que representa la capacidad de comunicar la verdad con belleza y claridad, utilizando el logos no como herramienta de manipulación, sino como un puente para influir en el bien de la comunidad.
Elevándose sobre esta base, el Quadrivium —término acuñado por Boecio (s. VI)— nos presenta "el camino de las cuatro vías", las artes de la materia, revelando que la matemática y la física son, en realidad, el lenguaje del cosmos. Aquí, la Aritmética (el número en sí), la Geometría (el número en el espacio), la Música (el número en el tiempo) y la Astronomía (el número en el espacio y el tiempo) se entrelazan para explicar el orden universal. "Todas las cosas que pueden ser conocidas tienen número; pues no es posible que sin número nada pueda ser concebido ni conocido", afirmaba Filolao, seguidor de Pitágoras.
No es azaroso que en el umbral de la Academia platónica rezara la advertencia: "Que no entre nadie que no sepa geometría". El desarrollo de las ciencias actuales es el resultado directo de esta herencia; las llamadas artes liberales constituyen los cimientos de una pedagogía del aprendizaje profundo.
Esta perspectiva humanista no rechaza el progreso técnico, sino que lo subordina a una ética del bien. Si Aristóteles sostenía que la mano es "el instrumento de los instrumentos", la neurociencia contemporánea refrenda hoy que el cerebro se estructura precisamente a través del contacto con lo concreto. La técnica, por tanto, debe ser siempre la sierva del alma y nunca su dueña. La unidad entre la mente y la mano es la que permite que el conocimiento sea profundo y no superficial.
Sin embargo, observamos hoy una paradoja inquietante. Mientras las élites mantienen la vigencia estratégica de este diálogo con las lecturas más complejas de Occidente —comprendiendo que el acceso al pensamiento crítico y científico no es un lujo, sino una herramienta de supervivencia—, el sistema público se ha visto inundado por un pedagogismo agobiador y mediocrizante.
Esta fragmentación del saber en "competencias" utilitarias, despojadas de sus aspectos más poéticos y asombrosos, ha derivado en una alarmante falta de rigor, apagando la llama del sentido por aprender en muchos niños, especialmente en los más desposeídos. Los resultados internacionales (PISA) revelan la crisis de Occidente frente a culturas que aún preservan el respeto por el esfuerzo, la perseverancia, los saberes y las artes. Al evitar la complejidad intelectual, se priva a las mayorías del acervo cultural que permite cuestionar la realidad y amar la belleza del mundo. Esta mediocrización no es inocua: debilita las democracias y las vuelve vulnerables a la corrupción, el desencanto y el enfrentamiento sin sentido. Una ciudadanía que no ha sido iluminada por las grandes ideas queda a merced de eslóganes simplistas e imágenes emotivistas; el individuo se vuelve manipulable y pierde de vista el sentido de lo común.
La verdadera educación debe ser un acto de amor por el saber en sí mismo; por la contemplación de la belleza de aprender para dar sentido al esfuerzo que ello significa y a la vida misma. Es una educación integral. En este sentido, el mayor potencial de conocimiento debe ser otorgado a la mayor cantidad de personas posible, abordando las diferencias y condiciones individuales con dignidad y realismo. Solo a través del rigor del pensamiento y el encendido de esa "llama" —como sugerían Platón o Plutarco— aseguraremos que las futuras generaciones posean la facultad de discernir la verdad en un mundo de ruidos técnicos, noticias falsas, imágenes irreales, discusiones insensatas. Solo así preservaremos la esencia de lo humano y progresaremos hacia el bien común.
-
